一次公开的讨论会 (第7/11页)

参加者：前不久我们讨论过哲学家马丁-海德格尔，讨论了其人其作。我相信，可以说，这个讨论题对于我们来说再也不是一个谜了。

    讨论会参加者合唱队：绒球帽讲述了

    形而上学的笑话。

    讨论会参加者：因为其实，只要有耐心，一切问题都会自行解决，比方犹太人问题。我们这一代人是不会碰上这种事的。我们也许会同犹太人进行长时间的讨论，直到自愿地、心悦诚服地移居国外。我们蔑视一切暴力。即使我们开始强制讨论，讨论结果对于强制讨论的对象也是没有约束力的。讨论结束之后他是去上吊自杀，还是去喝一杯啤酒，两种情况完全由他决定。我们终于生活在一种民主政治之中。

    讨论会参加者：我们为了讨论而活着。

    讨论会参加者：开始就进行对话！

    讨论会参加者：我们要讨论，是为了不必独白。

    讨论会参加者：因为在这里，只有在这里，才产生我们的社会关系——在这里，没有一个人是孤独的！

    讨论会参加者：无论是阶级斗争的思想，还是资产阶级的国民经济学，都无法取代应用社会学的分层堆放模式，也就是公开的讨论会。

    讨论会参加者：我们的生存机构的技术有效性最终取决于社会的大组织，以及自由的、乐于讨论的讨论会参加者的世界性组织。

    讨论会参加者：讨论就是熟悉存在！

    讨论会参加者：现代的社会学已经证明，在一个现代的群众国家中，只有公开进行的讨论会才能提供机会，造就一批在讨论方面很老练的人物。

    讨论会参加者合唱队：我们是一个独一无二的、公开的、国际性的、独立的、进行生气勃勃的讨论的家庭！

    两个讨论会参加者：如果我们不愿意讨论，那么，在一个自由民主的群众社会中，就不会有民主，不会有自由，因而也就不会有生活。

    讨论会参加者：总而言之，全体起立。我们被讨论对象问到，为什么我们要进行讨论。我们的回答是：我们之所以讨论，是为了证实讨论对象的存在；如果我们默不作声，那也许就再也没有讨论对象瓦尔特-马特恩了！

    讨论会参加者合唱队：因此我们想说：

    没有我们，就没有马特恩！（瓦莉记录。）

    讨论会主持人：至此，讨论对象的问题已经回答。我们要问：您要申请提出一个附加问题吗？

    马特恩：继续进行吧。我现在非常清楚是怎么回事了。我参加，毫无顾忌。

    讨论会主持人：那么，我们就回到固定点黑牧羊犬吧。这条狗已经有三次证实了自己的情况，最后一次是它的性内容。

    马特恩：（满怀激情地）朋友们，如果我应当吐出来，

    那就把碗伸过来吧！

    多少狗年前用匙吃的豌豆，

    我愿意毫无顾忌地交出来。

    讨论会主持人：现在要澄清、要讨论的是一条黑牧羊犬的归属问题。

    马特恩：多少狗年前大口吃掉的马铃薯，

    如今应当向你们证明，

    当初就已有了马铃薯。

    昔日的杀人动机

    就是现在的主导动机。

    讨论会主持人：更确切地说，我们要打听一条黑牧羊犬，它是固定点黑牧羊犬的化身。

    马特恩：因为这里再也没有障碍物。

    当时我觉得味道不错的东西，

    如今却让我打嗝儿。

    走过这条路，直上高加索山，

    直下浅色的拉多加湖的东西，

    应当像潮水般往后退——有计划地、未完全消化地、苦

    似胆汁地，

    它可能还发出气味，直到使你们感到苦恼万分。

    讨论会主持人：所以，我请大家提出那些有关这条实际在场的牧羊犬的归属问题。

    马特恩：谋杀，过时的话！

    讨论会参加者：出席会议的这条黑牧羊犬叫什么名字？

    马特恩：标尺缺口和准星。

    白眼珠。

    吸着，拧着，围着。

    讨论会参加者：我再重复一次这个询问这条出席会议的狗的名字的问题。

    马特恩：尸体，谁还数尸体？

    所有骨头都已利用。

    鲜血在舞台上流淌。

    心脏在不快不慢地跳动。

    死神接到重新进入饭店的禁令！——（稍停片刻。）

    这条狗名叫，谁不知道呢？叫普鲁托。

    讨论会参加者：普鲁托属于谁？

    马特恩：谁给它吃，就属于谁。

    讨论会参加者：是您买了普鲁托这条狗吗？

    马特恩：是它跑到我身边来的。

    讨论会参加者：您了解过普鲁托这条狗是谁的吗？

    马特恩：它在战争结束前不久跑到我身边来。当然有很多无主野狗四处乱跑。

    讨论会参加者：讨论对象是否料想到，普鲁托这条狗很可能有别的名字，它会属于谁呢？

    马特恩：我愿意讲我吃过的、摸到的、做过的、经历过的东西，但我拒绝让人讨论我的猜想。

    讨论会主持人：既然讨论对象出于敌视讨论会的理由，要从讨论会上收回他的猜想，讨论会参加者就可以直接询问黑牧羊犬普鲁托，因为这条狗实际上作为固定点也是讨论对象。我们为这条狗演奏三个音乐主题，请吧，倚音！（瓦莉记录：对普鲁托这条狗的音乐询问。）

    讨论会参加者：也许我们该以小夜曲来开始音乐询问吧！（瓦莉放上一张唱片。没过多久，音乐声便响起来。）

    讨论会主持人：我们看到，普鲁托这条狗对莫扎特的音乐毫无反应。第二个倚音。

    讨论会参加者：海顿怎么样？要不来点类似的东西，要不要放那首《德意志之歌》①？（瓦莉放上唱片。音乐声一响起，狗就摇尾巴。）——

    ①《德意志之歌》原名《德国人之歌》，霍夫曼-封-法勒斯莱本于1841年作词，用的是约瑟夫-海顿谱写的《皇帝颂歌》曲调。历史上曾为德国国歌，现在仍然是德国国歌。

    讨论会主持人：这条狗的反应是愉快、激动。它用这种反应证明，它过去的主人是一个德国国民。由此可以断定，它不能作为财产判给当时占领军的成员。因此，我们可以放弃韩德尔的音乐以及取自法国歌剧《卡门》的音乐动机。既不用放《胡桃夹子》组曲，也不用放《顿河哥萨克》。同样，取消美国先锋派时期的福音歌曲和民歌。请放第三个倚音！